País
Uribe deberá comparecer ante justicia Argentina por «falsos positivos»
Una audiencia en argentina reabre el debate sobre los ‘falsos positivos’ en Colombia. la decisión podría definir si el caso avanza bajo jurisdicción universal o queda archivado.
La comparecencia del expresidente Álvaro Uribe Vélez ante la justicia argentina ha sido programada tras una demanda internacional relacionada con ejecuciones extrajudiciales conocidas como ‘falsos positivos’.
La citación fue realizada por la Cámara Criminal y Correccional Federal, instancia que deberá evaluar si el proceso continúa o si se mantiene el archivo previo del caso. La audiencia fue fijada para el 14 de abril, fecha en la que se definirá el rumbo judicial.
Una demanda internacional que reabre el caso
La demanda internacional fue interpuesta en noviembre de 2023 por un colectivo de víctimas junto a organizaciones de derechos humanos. Entre ellas se encuentran el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, la Corporación Jurídica Libertad y el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.
El proceso se encuentra en revisión luego de que en 2025 se hubiera ordenado su archivo. Esa decisión fue apelada por las víctimas, lo que llevó a una nueva evaluación en tribunales argentinos.
El debate sobre jurisdicción universal
El tribunal deberá determinar si el caso puede avanzar bajo el principio de jurisdicción universal, mecanismo que permite investigar crímenes internacionales fuera del país donde ocurrieron.
Según datos de la Jurisdicción Especial para la Paz, miles de ejecuciones extrajudiciales habrían ocurrido entre 2002 y 2008. La discusión se centra en si existe responsabilidad atribuible al exmandatario en esos hechos.
Las organizaciones demandantes han señalado que este mecanismo busca evitar la impunidad, en escenarios donde los sistemas judiciales nacionales no ofrecen resultados efectivos.
Cuestionamientos al sistema judicial colombiano
Las agrupaciones han argumentado que en Colombia no se han adelantado procesos penales efectivos contra el expresidente por estos hechos. También se ha indicado que la JEP no tiene competencia para juzgar a exjefes de Estado.
De igual forma, se ha cuestionado a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, al considerarse un órgano de carácter político que no garantiza estándares internacionales en este tipo de procesos.
Una decisión que marcará el rumbo del caso
La audiencia será determinante para definir si la investigación sigue su curso en Argentina o si queda archivada de forma definitiva.
El avance del proceso dependerá de la interpretación que haga el tribunal sobre la jurisdicción universal y la viabilidad de la demanda internacional en este caso.
